Bitubo o FOURNALES!!

ciccio88p · 14 Novembre 2009

salve a tutti, vorrei sapere se qualcuno di voi ha avuto o ha l'esperienza di montare ammortizzatori Fournales oppure dei pareri su questi ammortizzatori! Secondo voi sono meglio questi o i bitubo?? grazie in anticipo!! _smile_

allego il link:

duepercento.com

BOLDIenzo · 14 Novembre 2009

sono meglio i Fournales

America · 14 Novembre 2009

sono meglio i Fournales

per me sono meglio i bitubo....poi tra l'altro non credo che i fournales siano ricaricabili....

BOLDIenzo · 14 Novembre 2009

per me sono meglio i bitubo....poi tra l'altro non credo che i fournales siano ricaricabili....

non sono ricaricabili perche non si scaricano mai....

marco77px · 14 Novembre 2009

secondo me i fournales sono leggermente migliori ma esteticamente i bitubo sono una figata e visto che anche l occhio vuole la sua parte io monterei i bitubo che sono già piu che ottimi_smile_

ciccio88p · 14 Novembre 2009

forse i fournales sono migliori, comunque come peso i fournales sono meno della metà dei bitubo...sono per questo meno resistenti?

kl01 · 14 Novembre 2009

ma li hai mai visti i Fournales? Se li vedi capisci dove sta la differenza. Io ho provato una PX con Fournales, ed era fantastica, soprattutto in frenata il tamburo anteriore sembrava un freno a disco. La PX era un Arcobaleno (camma flottante).

Poi aggiungerei alcuni strani problemi di alcuni Bitubo posteriori, in giro ho letto qualcosa successo a più vespisti, non soltanto VOListi.

America · 14 Novembre 2009

ma li hai mai visti i Fournales? Se li vedi capisci dove sta la differenza. Io ho provato una PX con Fournales, ed era fantastica, soprattutto in frenata il tamburo anteriore sembrava un freno a disco. La PX era un Arcobaleno (camma flottante).
Poi aggiungerei alcuni strani problemi di alcuni Bitubo posteriori, in giro ho letto qualcosa successo a più vespisti, non soltanto VOListi.

saranno più performanti...ma non ricaricabili come i bitubo...e costano na cifra non che i bitubo costino poco...però

BOLDIenzo · 14 Novembre 2009

saranno più performanti...ma non ricaricabili come i bitubo...e costano na cifra non che i bitubo costino poco...però

allora sei duro di capoccia _smile_ _smile_ _smile_

NON SI RICARICANO PERCHE' NON SI SCARICANO

al limite regoli la pressione con la pompetta...

Modificato 14 Novembre 2009 da kl01

damdam · 14 Novembre 2009

li monta vespamax, esteticamente sono a mio parere più belli dei bitubo perchè più puliti nella linea, anche se meno racing/aggressivi di quest'ultimi.

Come dice Enzo non vanno ricaricati perchè sono ad aria, lato negativo per pomparci dentro l'aria e settarli ci vuole la sua pompetta specifica (dotata di manometro) che costa circa 70€ se non ricordo male

come affidabilità i Bitubo mi hanno un pò deluso, ma forse sono stato sfigato io, tanta gente li utilizza senza problemi...e poi bisogna dire che costano parecchio meno!

ciao

marx · 14 Novembre 2009

ultimamente la qualità dei bitubo è bella che calata....i primi bitubo li ho comprati nel 2001,di km ne hanno fatti e ancora li utilizzo,un altra coppia nuova di quelli con il precarico regolabile li trovo deludenti....il posteriore spezzato mentre percorrevo una strada assolutamente piana,attualmente anche l'anteriore mi sembra che sia calato di brutto come potere ammortizzante,se non erro anche al raid dei laghi un VOLista ha avuto il bitubo post.spezzato....

ciccio88p · 15 Novembre 2009

comunque io esteticamente preferisco i fournales perchè si adattano di più alla linea classica del px mentre i bitubo sono più racing e li vedo più su uno scooter che su una vespa...poi adesso visti gli ultimi pareri sui bitubo sono sempre più convinto di prendere i fournales!

tekko · 15 Novembre 2009

per me sono meglio i bitubo....poi tra l'altro non credo che i fournales siano ricaricabili....

i bitubo sarann oanche ricaricabili, ma la revisione-ricarica csta quasi quanto un ammortizzatore nuovo, allora praticamente noon sono ricaricabili!

tekko · 15 Novembre 2009

nn vorrei dire scemate ma, nel malaugurato caso che i foournales si rompano, non avendo la molla , praticamente la sospensione va afondo e nn si viaggia.

sbaglio?

Marcots · 15 Novembre 2009

nn vorrei dire scemate ma, nel malaugurato caso che i foournales si rompano, non avendo la molla , praticamente la sospensione va afondo e nn si viaggia.
sbaglio?

hai colto nel segno

ciccio88p · 15 Novembre 2009

ma penso ke per rompersi i fournales ci devi andare a fare motocross...ci sarà un motivo perchè costano più di 430 euro...

America · 15 Novembre 2009

ma penso ke per rompersi i fournales ci devi andare a fare motocross...ci sarà un motivo perchè costano più di 430 euro...

mah ho i miei dubbi

_kenzo · 15 Novembre 2009

l'estetica è solo gusto personale e non si discute. a me i fournales piaccono troppo di più.

per le rotture di questi,quanti casi conoscete? io per ora neanche 1. per la pompa che serve penso che basti arrangiarsi come per tutte le cose.

costano uno sproposito,questo è vero.probabilmente troppo.

poi basta pensare che questo tipo di ammortizzatore viene usato anche sulle moto e in applicazioni ben più pesanti che su una vespa,sia per peso che per velocità e sollecitazioni..

i bitubo per quello che sono e per quanto NON hanno investito negli anni per i modelli vespa non valgono quello che costano. certo la differenza la fanno,li ho messi ad un amico su un px disco e la frenata è migliorata in modo netto.

però di problemi ne hanno avuti,e se li fai ricaricare in fabbrica il costo è eccessivo.

atra cosa che mi fà pensare sui bitubo è che quelli che ho visto io ai mercatini perdevano quasi tutti olio..certo magari erano solo finiti perchè vecchiotti e magari straziati,ma costano 4 volte uno originale e un pò meglio li potrebbero fare,oppure abbassare il prezzo!!